太阳城集团

  • / 12
  • 下载费用:30 金币  

一种基于众投的译句评价方法及系统.pdf

摘要
申请专利号:

CN201611186412.4

申请日:

2016.12.21

公开号:

CN106776588A

公开日:

2017.05.31

当前法律状态:

实审

有效性:

审中

法律详情: 实质审查的生效IPC(主分类):G06F 17/28申请日:20161221|||公开
IPC分类号: G06F17/28 主分类号: G06F17/28
申请人: 语联网(武汉)太阳城集团技术有限公司
发明人: 孙敏; 张芃; 闫昊; 陈天宇; 李刚
地址: 430000 湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园中路4号光谷E城E2栋五楼
优先权:
专利代理机构: 北京康盛知识产权代理有限公司 11331 代理人: 宋卉
PDF完整版下载: PDF下载
法律状态
申请(专利)号:

CN201611186412.4

授权太阳城集团号:

|||

法律状态太阳城集团日:

2017.06.23|||2017.05.31

法律状态类型:

实质审查的生效|||公开

摘要

本发明公开了一种基于众投的译句评价方法及系统,属于翻译技术领域。评价方法包括:从译文文档中提取译句样本;从译文文档对应的原文文档中,提取与译句样本对应的原句样本;将译句样本和原句样本推送给至少一个评价用户;获取至少一个评价用户对译句样本的翻译质量评价样本;根据翻译质量评价样本,确定译句样本的翻译质量。本发明评价方法将全文评估任务分解为碎片型单句任务,有效利用了译员的碎片太阳城集团、扩大了符合要求的人员数量;该评估方法在提高译文识别效率、降低成本、减少专家资源依赖程度上都有非常优秀的表现。

权利要求书

1.一种基于众投的译句评价方法,其特征在于,包括:
从译文文档中提取译句样本;
从所述译文文档对应的原文文档中,提取与所述译句样本对应的原句样本;
将所述译句样本和所述原句样本推送给至少一个评价用户;
获取所述至少一个评价用户对所述译句样本的翻译质量评价样本;
根据所述翻译质量评价样本,确定所述译句样本的翻译质量。
2.根据权利要求1所述的评价方法,其特征在于,所述翻译质量评价样本包括每一所述
评价用户根据所述译句样本所选定的评价选项;
所述评价用户选定的所述评价选项为以下选项中的一项:译句准确、译句基本准确、译
句有少量错误、译句有严重错误和译句完全错误。
3.根据权利要求2所述的评价方法,其特征在于,根据所述翻译质量评价样本,确定所
述译句样本的翻译质量,包括:
根据每一所述评价用户的所述评价数据,确定每一所述评价用户的评价值Score,所述
评价值Score根据如下公式计算:
Score=w1·Ex1+w2·Ex2+w3·Ex3+w4·Ex4+w5·Ex5,
其中,Ex1~Ex5分别为对应五个所述评价选项的评价分数,所述评价用户选定的评价
选项的评价分数为1,未被选定的评价选项的而评价分数为0;w1~w5为对应五个所述评价选
项的权重系数。
4.根据权利要求3所述的评价方法,其特征在于,在确定每一所述评价用户的评价值
Score之前,所述评价方法还包括:
确定所述权重系数;
确定所述权重系数包括:
从已完成并且评价合格的翻译质量评价任务的数据库中,提取评价参考样本;
根据评价参考样本,采用多元线性回归的方法确定每一评价选项对应的权重系数。
5.根据权利要求3所述的评价方法,其特征在于,所述评价方法还包括:确定所述至少
一个评价用户的评价值Score,并对所有所述评价用户排序,确定所述翻译质量评价样本的
总评价值ScoreST,计算方式为:
<mrow> <mi>S</mi> <mi>c</mi> <mi>o</mi> <mi>r</mi> <mi>e</mi> <mi>S</mi> <mi>T</mi> <mo>=</mo> <mfrac> <mrow> <msubsup> <mi>&Sigma;</mi> <mrow> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mi>n</mi> </msubsup> <msub> <mi>Score</mi> <mi>i</mi> </msub> <mo>&CenterDot;</mo> <msub> <mi>C</mi> <mi>i</mi> </msub> </mrow> <mrow> <msubsup> <mi>&Sigma;</mi> <mrow> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mi>n</mi> </msubsup> <msub> <mi>C</mi> <mi>i</mi> </msub> </mrow> </mfrac> <mo>,</mo> </mrow>
其中,n为对所述翻译质量评价任务进行反馈的所述评价用户的人数,Scorei为第i个评
价用户对所述译句样本的评价值Score,Ci为第i个评价用户的能力系数C。
6.根据权利要求5所述的评价方法,其特征在于,确定所述翻译质量评价样本的总评价
值ScoreST之前,所述方法还包括:
确定每一个所述至少一个评价用户的所述能力系数C;
确定所述能力系数C包括:
<mrow> <mi>C</mi> <mo>=</mo> <mfrac> <mi>&alpha;</mi> <mrow> <mn>1</mn> <mo>+</mo> <msup> <mi>e</mi> <mrow> <mo>-</mo> <mi>&beta;</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>T</mi> <mo>-</mo> <mi>t</mi> <mo>)</mo> </mrow> </mrow> </msup> </mrow> </mfrac> <mo>,</mo> </mrow>
其中,T为反映每一所述评价用户的翻译评价能力的自身评价等级,t为反映译句翻译
难度的所述译句要求等级,α和β为调节系数。
7.根据权利要求6所述的评价方法,其特征在于,所述α取值为1.8,β取值为1/3。
8.一种基于众投的译句评价系统,其特征在于,包括:
提取单元,用于从译文文档中提取译句样本;以及从所述译文文档对应的原文文档中,
提取与所述译句样本对应的原句样本;
推送单元,用于将所述译句样本和所述原句样本推送给至少一个评价用户;
获取单元,用于获取所述至少一个评价用户对所述译句样本的翻译质量评价样本;
确定单元,用于根据所述翻译质量评价样本,确定所述译句样本的翻译质量。
9.根据权利要求8所述的评价系统,其特征在于,所述翻译质量评价样本包括每一所述
评价用户根据译句样本所选定的评价选项;
所述评价用户选定的所述评价选项为以下选项中的一项:译句准确、译句基本准确、译
句有少量错误、译句有严重错误和译句完全错误。
10.根据权利要求9所述的评价系统,其特征在于,所述确定单元用于根据所述翻译质
量评价样本,确定所述译句样本的翻译质量,包括:
根据每一所述评价用户的所述评价数据,确定每一所述评价用户的评价值Score,所述
评价值Score根据如下公式计算:
Score=w1·Ex1+w2·Ex2+w3·Ex3+w4·Ex4+w5·Ex5,
其中,Ex1~Ex5分别为对应五个所述评价选项的评价分数,所述评价用户选定的评价
选项的评价分数为1,未被选定的评价选项的而评价分数为0;w1~w5为对应五个所述评价选
项的权重系数。
11.根据权利要求10所述的评价系统,其特征在于,所述确定单元还用于:在确定每一
所述评价用户的评价值Score之前,确定所述权重系数;
确定所述权重系数包括:
从已完成并且评价合格的翻译质量评价任务的数据库中,提取评价参考样本;
根据评价参考样本,采用多元线性回归的方法确定每一评价选项对应的权重系数。
12.根据权利要求10所述的评价系统,其特征在于,所述确定单元还用于:
确定所述至少一个评价用户的评价值Score,并对所有所述评价用户排序,确定所述翻
译质量评价样本的总评价值ScoreST,计算方式为:
<mrow> <mi>S</mi> <mi>c</mi> <mi>o</mi> <mi>r</mi> <mi>e</mi> <mi>S</mi> <mi>T</mi> <mo>=</mo> <mfrac> <mrow> <msubsup> <mi>&Sigma;</mi> <mrow> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mi>n</mi> </msubsup> <msub> <mi>Score</mi> <mi>i</mi> </msub> <mo>&CenterDot;</mo> <msub> <mi>C</mi> <mi>i</mi> </msub> </mrow> <mrow> <msubsup> <mi>&Sigma;</mi> <mrow> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mi>n</mi> </msubsup> <msub> <mi>C</mi> <mi>i</mi> </msub> </mrow> </mfrac> <mo>,</mo> </mrow>
其中,n为对所述翻译质量评价任务进行反馈的所述评价用户的人数,Scorei为第i个评
价用户对所述译句样本的评价值Score,Ci为第i个评价用户的能力系数C。
13.根据权利要求12所述的评价系统,其特征在于,所述确定单元还用于:在确定所述
翻译质量评价样本的总评价值ScoreST之前,
确定每一个所述至少一个评价用户的所述能力系数C;
确定所述能力系数C包括:
<mrow> <mi>C</mi> <mo>=</mo> <mfrac> <mi>&alpha;</mi> <mrow> <mn>1</mn> <mo>+</mo> <msup> <mi>e</mi> <mrow> <mo>-</mo> <mi>&beta;</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>T</mi> <mo>-</mo> <mi>t</mi> <mo>)</mo> </mrow> </mrow> </msup> </mrow> </mfrac> <mo>,</mo> </mrow>
其中,T为反映每一所述评价用户的翻译评价能力的自身评价等级,t为反映译句翻译
难度的所述译句要求等级,α和β为调节系数。
14.根据权利要求13所述的评价系统,其特征在于,所述α取值为1.8,β取值为1/3。

说明书

一种基于众投的译句评价方法及系统

技术领域

本发明涉及翻译技术领域,特别是涉及一种基于众投的译句评价方法及系统。

背景技术

在传统的翻译服务流程中,翻译服务最终输出的为终稿译文,译文内容是否准确、
表达是否流畅、格式标点是否使用正确等因素关系着付费客户的满意程度。由于翻译人员
自身翻译能力的影响,不同翻译人员对同一待译文本的理解存在差异,因此为了提高翻译
的准确性,在实际翻译过程中,需要通过增加人工审校环节,由翻译专家通读译文,对存在
问题的译文进行标注;如果发现问题,则退回翻译人员进行修改。

而在实际翻译项目中,受翻译周期短、费用少、翻译专家稀缺等因素的限制,对于
终稿译文的部分译句的翻译质量的评价数较少,难以实现对少量译句的翻译质量的准确评
估。

发明内容

本发明实施例提供了一种基于众投的译句评价方法及系统,旨在解决现有译文识
别评价效率低的问题。为了对披露的实施例的一些方面有一个基本的理解,下面给出了简
单的概括。该概括部分不是泛泛评述,也不是要确定关键/重要组成元素或描绘这些实施例
的保护范围。其唯一目的是用简单的形式呈现一些概念,以此作为后面的详细说明的序言。

根据本发明的一个方面,提供了一种基于众投的译句评价方法,其特征在于,包
括:从译文文档中提取译句样本;从所述译文文档对应的原文文档中,提取与所述译句样本
对应的原句样本;将所述译句样本和所述原句样本推送给至少一个评价用户;获取所述至
少一个评价用户对所述译句样本的翻译质量评价样本;根据所述翻译质量评价样本,确定
所述译句样本的翻译质量。

进一步的,翻译质量评价样本包括每一所述评价用户根据所述译句样本所选定的
评价选项;所述评价用户选定的所述评价选项为以下选项中的一项:译句准确、译句基本准
确、译句有少量错误、译句有严重错误和译句完全错误。

进一步的,根据所述翻译质量评价样本,确定所述译句样本的翻译质量,包括:根
据每一所述评价用户的所述评价数据,确定每一所述评价用户的评价值Score,所述评价值
Score根据如下公式计算:

Score=w1·Ex1+w2·Ex2+w3·Ex3+w4·Ex4+w5·Ex5,

其中,Ex1~Ex5分别为对应五个所述评价选项的评价分数,所述评价用户选定的
评价选项的评价分数为1,未被选定的评价选项的而评价分数为0;w1~w5为对应五个所述评
价选项的权重系数。

进一步的,在确定每一所述评价用户的评价值Score之前,所述评价方法还包括:
确定所述权重系数;确定所述权重系数包括:从已完成并且评价合格的翻译质量评价任务
的数据库中,提取评价参考样本;根据评价参考样本,采用多元线性回归的方法确定每一评
价选项对应的权重系数。

进一步的,评价方法还包括:确定所述至少一个评价用户的评价值Score,并对所
有所述评价用户排序,确定所述翻译质量评价样本的总评价值ScoreST,计算方式为:


其中,n为对所述翻译质量评价任务进行反馈的所述评价用户的人数,SCorei为第
i个评价用户对所述译句样本的评价值Score,Ci为第i个评价用户的能力系数C。

进一步的,确定所述翻译质量评价样本的总评价值ScoreST之前,所述方法还包
括:确定每一个所述至少一个评价用户的所述能力系数C;确定所述能力系数C包括:


其中,T为反映每一所述评价用户的翻译评价能力的自身评价等级,t为反映译句
翻译难度的所述译句要求等级,α和β为调节系数。

进一步的,α取值为1.8,β取值为1/3。

根据本发明的第二个方面,还提供了一种基于众投的译句评价系统,包括:提取单
元,用于从译文文档中提取译句样本;以及从所述译文文档对应的原文文档中,提取与所述
译句样本对应的原句样本;推送单元,用于将所述译句样本和所述原句样本推送给至少一
个评价用户;获取单元,用于获取所述至少一个评价用户对所述译句样本的翻译质量评价
样本;确定单元,用于根据所述翻译质量评价样本,确定所述译句样本的翻译质量。

进一步的,翻译质量评价样本包括每一所述评价用户根据译句样本所选定的评价
选项;所述评价用户选定的所述评价选项为以下选项中的一项:译句准确、译句基本准确、
译句有少量错误、译句有严重错误和译句完全错误。

进一步的,确定单元用于根据所述翻译质量评价样本,确定所述译句样本的翻译
质量,包括:根据每一所述评价用户的所述评价数据,确定每一所述评价用户的评价值
Score,所述评价值Score根据如下公式计算:

Score=w1·Ex1+w2·Ex2+w3·Ex3+w4·Ex4+w5·Ex5,

其中,Ex1~Ex5分别为对应五个所述评价选项的评价分数,所述评价用户选定的
评价选项的评价分数为1,未被选定的评价选项的而评价分数为0;w1~w5为对应五个所述评
价选项的权重系数。

进一步的,确定单元还用于:在确定每一所述评价用户的评价值Score之前,确定
所述权重系数;确定所述权重系数包括:从已完成并且评价合格的翻译质量评价任务的数
据库中,提取评价参考样本;根据评价参考样本,采用多元线性回归的方法确定每一评价选
项对应的权重系数。

进一步的,确定单元还用于:确定所述至少一个评价用户的评价值Score,并对所
有所述评价用户排序,确定所述翻译质量评价样本的总评价值ScoreST,计算方式为:


其中,n为对所述翻译质量评价任务进行反馈的所述评价用户的人数,Scorei为第
i个评价用户对所述译句样本的评价值Score,Ci为第i个评价用户的能力系数C。

进一步的,确定单元还用于:在确定所述翻译质量评价样本的总评价值ScoreST之
前,确定每一个所述至少一个评价用户的所述能力系数C;确定所述能力系数C包括:


其中,T为反映每一所述评价用户的翻译评价能力的自身评价等级,t为反映译句
翻译难度的所述译句要求等级,α和β为调节系数。

进一步的,α取值为1.8,β取值为1/3。

本发明评价方法将翻译任务推送给用户群体进行评价,每一用户可随时参与评
估,有效保证了评估任务的处理速度;评估任务属于碎片型兼职任务,任务定价相对翻译专
家的审校任务低廉;评估任务对参与用户的语言能力要求相对较低,有效扩大了符合要求
的人员数量;综合而言,该评估方法在提高译文识别效率、降低成本、减少专家资源依赖程
度上都有非常优秀的表现。

应当理解的是,以上的一般描述和后文的细节描述仅是示例性和解释性的,并不
能限制本发明。

附图说明

此处的附图被并入说明书中并构成本说明书的一部分,示出了符合本发明的实施
例,并与说明书一起用于解释本发明的原理。

图1为本发明评价方法的流程图。

具体实施方式

以下描述和附图充分地示出本发明的具体实施方案,以使本领域的技术人员能够
实践它们。其他实施方案可以包括结构的、逻辑的、电气的、过程的以及其他的改变。实施例
仅代表可能的变化。除非明确要求,否则单独的部件和功能是可选的,并且操作的顺序可以
变化。一些实施方案的部分和特征可以被包括在或替换其他实施方案的部分和特征。本发
明的实施方案的范围包括权利要求书的整个范围,以及权利要求书的所有可获得的等同
物。在本文中,各实施方案可以被单独地或总地用术语“发明”来表示,这仅仅是为了方便,
并且如果事实上公开了超过一个的发明,不是要自动地限制该应用的范围为任何单个发明
或发明构思。本文中,诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用于将一个实体或者操作与
另一个实体或操作区分开来,而不要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何实际的关系
或者顺序。而且,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而
使得包括一系列要素的过程、方法或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出
的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情
况下,由语句“包括一个……”限定的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法或者设备
中还存在另外的相同要素。本文中各个实施例采用递进的方式描述,每个实施例重点说明
的都是与其他实施例的不同之处,各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于实施
例公开的方法、产品等而言,由于其与实施例公开的方法部分相对应,所以描述的比较简
单,相关之处参见方法部分说明即可。

如图1所示,本发明提供了一种基于众投的译句评价方法,评价方法的具体流程包
括:

S101、从译文文档中提取译句样本;

实施例中的技术方案的各步骤均是针对同一篇待评价的译文文档的评价流程,因
此在翻译人员对某一文档翻译完成后,可通过提取该译文文档的译句样本进行翻译质量评
价,得到针对该译句样本的翻译质量评分,进而也能够判断整篇译文文档的翻译质量;

译句样本可以以译文文档中的单一语句为最小提取的单位,如译句样本为译文文
档中的其中一句译文或几句译文;译句样本的提取数量根据翻译人员的翻译能力或者被译
文档所要求的翻译精度确定,例如,翻译人员的翻译能力可分为初级、中级或高级,对于初
级翻译人员而言,评价方法中所提取的译句样本的数量要多于高级翻译人员;

或者,对于某一被译文档要求的翻译精度可分为一般、准确、精确等标准,则对于
要求翻译精度达到精确标准的被译文档,评价方法中所提取的译句样本的数量要多于一般
标准和准确标准;

S102、从译文文档对应的原文文档中,提取与译句样本对应的原句样本;

该步骤中,预先确立译文文档和原文文档的对应关系,例如,实施例中是以单一语
句为译句样本的最小提取单位,则可以对译文文档和原文文档中同一语句所对应的段落标
记同样的段落号,并添加该语句的段落位置标号,在选定译文文档的译句样本后,则根据该
译句样本的段落的段落号以及段落位置标号,从原文文档提取对应段落号和段落位置标号
的原句样本;

S103、将译句样本和原句样本推送给至少一个评价用户;

实施例中,翻译质量评价任务是通过众投平台推送给在该平台上登记注册的评价
用户,评价用户通过该众投平台接收翻译质量评价,根据原句样本和译句样本,作出翻译质
量评价;

S104、获取至少一个评价用户对所述译句样本的翻译质量评价样本;

该评价方法将翻译评价任务碎片化,将翻译质量评价任务推送给基数庞大的评价
用户确定,再通过获取部分评价用户的翻译质量评价样本,可以极大减少对翻译专家资源
的依赖程度,增加对翻译质量的评价数目,提高评价的精确性;

S105、根据翻译质量评价样本,确定译句样本的翻译质量。

本发明的评价方法通过众投平台扩大了评价用户的群体数目,增加对译文文档的
评价数目,克服了评价基数过小所造成的评价质量误差的问题,提高了译文翻译评价的准
确度。

在本发明的一个实施例中,获取评价用户群体中的至少一个评价用户的翻译质量
评价样本,其具体过程包括:

在翻译质量评价任务推送后,获取在预设时限内所有对翻译质量评价任务进行反
馈的评价用户的评价数据;例如,在翻译质量评价任务在众投平台发布后或将任务推送给
评价用户群体后,设定有效评价的时限为24小时,则在24小时内所有进行反馈的评价用户
的翻译质量评价均是作为有效的评价数据;

对于超出24小时后所收到的翻译质量评价则不予考虑,通过上述方式,可以有效
保证翻译质量评价的时效性,并提高了大批量文档翻译质量评价任务的处理进度,减少了
评价任务的积压和众投平台的资源占用;

将评价数据作为翻译质量评价样本,翻译质量评价样本的数量即为在预设时限内
所有进行反馈的评价用户的总数目。

在本发明的另一实施例中,获取评价用户群体的至少一个评价用户的翻译质量评
价样本,其具体过程包括:

在翻译质量评价任务推送后,按照评价用户对翻译质量评价任务进行反馈的太阳城集团
顺序,获取与预设的翻译质量评价样本的样本数对应数量的评价用户的评价数据;例如,某
一翻译质量评价任务所需要的样本数不少于10个,则按照众投平台的评价用户对该翻译质
量评价任务反馈的太阳城集团先后顺序,将前10个评价用户的翻译质量评价作为有效的评价数
据;

将评价数据作为翻译质量评价样本,翻译质量评价样本的数量与预设的翻译质量
评价样本的样本数数目相同。

在本发明的一个实施例中,翻译质量评价样本的评价数据包括每一评价用户根据
评价内容所选定的评价选项;评价用户选定的评价选项为以下类型之一:译句准确、译句基
本准确、译句文有少量错误、译句有严重错误和译句完全错误。评价用户可根据自己对原文
文档的理解,对译句样本的翻译质量进行评价,将上述评价选项中的某一个或几个类型作
为译文文档的评价内容。

在本发明的一个实施例中,根据翻译质量评价样本,确定译文文档的翻译质量,具
体流程包括:

根据每一评价用户的评价数据,计算确定每一评价用户的评价值Score,评价值
Score的计算方式为:

Score=w1·Ex1+w2·Ex2+w3·Ex3+w4·Ex4+w5·Ex5,

其中,Ex1~Ex5分别为对应五个评价选项的评价分数,评价用户选定的评价选项
的评价分数为1,未被选定的评价选项的而评价分数为0;w1~w5为对应五个评价选项的权重
系数。

实施例中,在计算确定每一评价用户的评价值Score之前,需要计算确定权重系
数,计算确定权重系数包括:

从已完成且评价合格的翻译质量评价任务的数据库中,提取评价参考样本;根据
评价参考样本,通过多元线性回归方法计算确定每一评价选项对应的权重系数。

例如,采用多元线性回归方法计算得到计算过程如下:

令:Y=Score,X1=Ex1,X2=Ex2,X3=Ex3,X4=Ex4,X5=Ex5

对于采集到的n组样本数据:

{X11,X12,X13,X14,X15}

{X21,X22,X23,X24,X25}


{Xn1,Xn2,Xn3,Xn4,Xn5}

对应语料库中这n个样本的实际分数:

得到如下线性方程组:

Y1=w1·X11+w2·X12+w3·X13+w4·X14+w5·X15

Y2=w1·X21+w2·X22+w3·X23+w4·X24+w5·X25


Yn=w1·Xn1+w2·Xn2+w3·Xn2+w4·Xn4+w5·Xn5

通过最小二乘法可以得到多元线性回归系数:


其中,X′为X的转置矩阵

在本发明的一个实施例中,评价方法还包括:统计所有评价用户的评价值Score,
并对所有评价用户排序,计算确定翻译质量评价样本的总评价值ScoreST,计算方式为:


其中,n为对所述翻译质量评价任务进行反馈的所述评价用户的人数,Scorei为第
i个评价用户对所述译句样本的评价值Score,Ci为第i个评价用户的能力系数C。

实施例中,可根据评价用户对翻译质量评价任务进行反馈的太阳城集团顺序作为评价用
户排序的译句,分别编号1、2、……、n。

在本发明的一个实施例中,评价方法还包括:在计算确定翻译质量评价样本的总
评价值ScoreST之前,计算确定每一评价用户的能力系数C;

计算确定能力系数C包括:


其中,T为反映每一所述评价用户的翻译评价能力的自身评价等级,t为反映译句
翻译难度的所述译句要求等级,α和β为调节系数。

可选的,α取值为1.8,β取值为1/3。

在本发明的一个实施例中,根据翻译质量评价样本,确定译文文档的翻译质量,还
包括:

将总评价值ScoreST作为译文文档的译文质量评分,并根据总评价值ScoreST,确
定译文文档对应的翻译人员的翻译质量评分;实施例中,可将总评价值ScoreST分为多个评
价分值区间,每一评价分值区间对应翻译人员的翻译质量评分,例如,总评价值ScoreST分
为5个评价分值区间,由高到低所对应的翻译人员的翻译质量评分为1~5,从而可通过译文
文档的评价任务得到被译文档的译文质量评分以及翻译人员的翻译质量评分。

另外,本发明还提供了一种基于众投的译句评价系统,该评价系统采用上述实施
例中所公开的评价方法,该评价系统包括:

提取单元,用于从译文文档中提取译句样本;以及从所述译文文档对应的原文文
档中,提取与所述译句样本对应的原句样本;

推送单元,用于将所述译句样本和所述原句样本推送给至少一个评价用户;

获取单元,用于获取所述至少一个评价用户对所述译句样本的翻译质量评价样
本;

确定单元,用于根据所述翻译质量评价样本,确定所述译句样本的翻译质量。

在一实施例中,翻译质量评价样本包括每一所述评价用户根据译句样本所选定的
评价选项;所述评价用户选定的所述评价选项为以下选项中的一项:译句准确、译句基本准
确、译句有少量错误、译句有严重错误和译句完全错误。

在一实施例中,确定单元用于根据所述翻译质量评价样本,确定所述译句样本的
翻译质量,包括:根据每一所述评价用户的所述评价数据,确定每一所述评价用户的评价值
Score,所述评价值Score根据如下公式计算:

Score=w1·Ex1+w2·Ex2+w3·Ex3+w4·Ex4+w5·Ex5,

其中,Ex1~Ex5分别为对应五个所述评价选项的评价分数,所述评价用户选定的
评价选项的评价分数为1,未被选定的评价选项的而评价分数为0;w1~w5为对应五个所述评
价选项的权重系数。

在一实施例中,确定单元还用于:在确定每一所述评价用户的评价值Score之前,
确定所述权重系数;确定所述权重系数包括:从已完成并且评价合格的翻译质量评价任务
的数据库中,提取评价参考样本;根据评价参考样本,采用多元线性回归的方法确定每一评
价选项对应的权重系数。

在一实施例中,确定单元还用于:确定所述至少一个评价用户的评价值Score,并
对所有所述评价用户排序,确定所述翻译质量评价样本的总评价值ScoreST,计算方式为:


其中,n为对所述翻译质量评价任务进行反馈的所述评价用户的人数,Scorei为第
i个评价用户对所述译句样本的评价值Score,Ci为第i个评价用户的能力系数C。

在一实施例中,确定单元还用于:在确定所述翻译质量评价样本的总评价值
ScoreST之前,确定每一个所述至少一个评价用户的所述能力系数C;确定所述能力系数C包
括:


其中,T为反映每一所述评价用户的翻译评价能力的自身评价等级,t为反映译句
翻译难度的所述译句要求等级,α和β为调节系数。

进一步的,α取值为1.8,β取值为1/3。

应当理解的是,本发明并不局限于上面已经描述并在附图中示出的流程及结构,
并且可以在不脱离其范围进行各种修改和改变。本发明的范围仅由所附的权利要求来限
制。

关 键 词:
一种 基于 评价 方法 系统
  专利查询网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
太阳城集团本文
本文标题:一种基于众投的译句评价方法及系统.pdf
链接地址:http://zh228.com/p-6019872.html
太阳城集团我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

copyright@ 2017-2018 zhuanlichaxun.net网站版权所有
经营许可证编号:粤ICP备17046363号-1 
 


收起
展开
葡京赌场|welcome document.write ('');